Lo esencial: la asociación montpelieriana las Tejedoras histéricas presentó una denuncia en diciembre de 2025 contra Brigitte Macron por injuria pública, después de que la Primera dama calificara de «asquerosas» a unas activistas feministas de #NosotrasTodas. Para que esta denuncia sea examinada por un juez de instrucción, el colectivo —que se designa bajo el nombre de «343 injuriadas»— debe abonar una consignación de 8 550 euros. Incapaz de reunir esta suma, la asociación denuncia un intento de intimidación judicial y ha lanzado una campaña de financiación para costear el procedimiento.
¿Puede uno permitirse defenderse en justicia cuando no tiene medios para ello? Es la pregunta que plantean las activistas feministas montpelierianas de las Tejedoras histéricas, confrontadas a una barrera financiera en el corazón de un asunto que supera ampliamente a su único colectivo. Su denuncia contra Brigitte Macron por injuria pública es el centro de un forcejeo judicial que plantea preguntas fundamentales sobre el acceso de las mujeres a la justicia y sobre el riesgo de los procedimientos de mutis.
- El origen del asunto: el video viral y las «asquerosas»
- La denuncia por injuria pública: ¿quiénes son las «343 injuriadas»?
- La consignación de 8 550 euros: ¿una justicia que se paga?
- Lo que denuncian las activistas: un procedimiento de mutis
- La campaña de financiación y el seguimiento del procedimiento
- Un símbolo de los obstáculos que enfrentan las mujeres ante la justicia
El origen del asunto: el video viral y las «asquerosas»
Todo comienza a finales de 2025, con la difusión de un video que rápidamente se volvió viral en las redes sociales. En él se ve a Brigitte Macron calificando de «asquerosas» a activistas feministas del movimiento #NosotrasTodas, mientras estas se manifestaban en contra de un espectáculo del humorista Ary Abittan.
El contexto: Ary Abittan y el sobreseimiento que no cierra el debate
Ary Abittan recibió un sobreseimiento en un caso de acusación de violación. Pero para las activistas de #NosotrasTodas y para las Tejedoras histéricas, un sobreseimiento no significa una inocencia establecida — significa que las pruebas reunidas no permitieron llevar el caso a juicio. Su presencia frente al lugar del espectáculo tenía como objetivo expresar públicamente este desacuerdo y recordar la voz de las víctimas presuntas.
Es en este contexto tenso que Brigitte Macron, filmada a su insu o no, pronunció estas palabras en contra de las manifestantes. Para las activistas, este insulto lanzado por la Primera dama de Francia, en apoyo implícito a un hombre acusado de violación, constituye mucho más que una salida de tono verbal.
La denuncia por injuria pública: ¿quiénes son las «343 injuriadas»?
En diciembre de 2025, la asociación con sede en Montpellier, las Tejedoras histéricas, presenta una denuncia contra Brigitte Macron por injuria pública. El colectivo de demandantes se llama las «343 injuriadas» — una referencia directa al célebre «Manifiesto de las 343» de 1971, firmado por mujeres que reivindicaban su derecho al aborto.
La calificación jurídica elegida
Para las demandantes, las palabras de Brigitte Macron no son simplemente una opinión privada. Filmada y difundida ampliamente, la secuencia constituye según ellas «una injuria pública dirigida a mujeres comprometidas contra la violencia sexual». La injuria pública, según la ley sobre la libertad de prensa de 1881, es una expresión ofensiva, despreciativa o invectiva que no contiene la imputación de un hecho preciso, dirigida a una persona o a un grupo.
Para que la justicia examine nuestra denuncia, debemos pagar. La mayor de las desigualdades se juega allí.
— Vigdis Morisse Herrera, presidenta de las Tejedoras histéricas
La consignación de 8 550 euros: ¿una justicia que se paga?
Para evitar el archivo automático de una denuncia simple, las activistas han decidido presentar su denuncia con constitución de parte civil. Este procedimiento permite dirigirse directamente a un juez de instrucción y evitar que la fiscalía archive el caso sin examinarlo. Pero tiene un costo.
Cómo funciona la consignación
Cuando se presenta una denuncia con constitución de parte civil, el juez de instrucción fija un monto de consignación — una suma de dinero que las demandantes deben depositar para cubrir posibles costos del procedimiento. Este mecanismo está diseñado para evitar las denuncias abusivas. En el caso de las «343 injuriadas», este monto se fijó en 8 550 euros.
Para una asociación militante como las Tejedoras histéricas, esta suma está fuera de su alcance. Representa un obstáculo concreto e inmediato para acceder al juez de instrucción — es decir, para la simple posibilidad de hacer examinar su denuncia.
- Sin consignación depositada: la denuncia con constitución de parte civil no puede ser examinada por el juez de instrucción
- Montante fijado: 8 550 euros para todo el procedimiento
- Consecuencia: sin esta suma, el caso corre el riesgo de ser archivado sin más
Lo que denuncian las activistas: un procedimiento de mutis
Las «343 injuriadas» no ven en esta consignación un mero mecanismo técnico. Lo ven como un procedimiento de mutis — es decir, un medio desviado para impedir que ciudadanos con recursos limitados ejerzan sus derechos.
¿Qué es un procedimiento de mutis?
Un procedimiento de mutis (o SLAPP — Demanda Estratégica Contra la Participación Pública) se refiere a cualquier acción judicial utilizada no para obtener justicia, sino para desalentar, agotar financieramente o silenciar a quienes se expresan sobre temas de interés público. En este caso, no es Brigitte Macron quien ataca — pero las activistas consideran que la mecánica judicial produce el mismo efecto: obligarlas al silencio por falta de recursos.
Para Vigdis Morisse Herrera, presidenta de la asociación, la dimensión sistémica está en el corazón del problema: «Todos estos asesinatos de estas mujeres que denunciamos, hay una inacción de la justicia que ha permitido que mueran.» La consignación de 8 550 euros se convierte así, en su lectura, en el símbolo de una justicia inaccesible para las mujeres que denuncian la violencia.
La campaña de financiación y el seguimiento del procedimiento
Ante la imposibilidad de reunir solas esta suma, las Tejedoras histéricas han lanzado una campaña de financiación en línea para costear la consignación y permitir el examen de su denuncia por el juez de instrucción. El objetivo declarado es doble: reunir los fondos necesarios y hacer pública la situación para alertar sobre los obstáculos financieros a la justicia.
Lo que revela la campaña de financiación
Más allá de la financiación del procedimiento, la campaña es un acto militante. Permite transformar un obstáculo judicial en una tribuna pública sobre el acceso de las mujeres a la justicia y sobre el tratamiento de las denuncias por injuria o violencia. También documenta, concretamente, el costo real de un procedimiento judicial para una asociación sin recursos significativos.
Un símbolo de los obstáculos que enfrentan las mujeres ante la justicia
El caso de las «343 injuriadas» se inscribe en un contexto más amplio, documentado por las cifras oficiales del gobierno francés. Estos datos trazan un cuadro preocupante del acceso de las víctimas a la justicia.
Cifras que llaman la atención
- Solo el 7 % de las víctimas declara haber presentado una denuncia
- Más de 7 acusados de 10 son objeto de un archivo sin seguimiento
- Procedimientos judiciales descritos como largos, agotadores e inciertos
- Barreras financieras que se añaden a barreras psicológicas y sociales ya considerables
Para las Tejedoras histéricas, su caso ilustra concretamente cómo el acceso a la justicia puede estar condicionado a una capacidad financiera — convirtiendo un derecho teórico en un privilegio práctico. No solo está en juego su denuncia, sino la cuestión de si unas activistas sin recursos pueden lograr que sus derechos sean examinados al mismo nivel que cualquier otro ciudadano.
La necesidad de reunir varios miles de euros para que nuestra denuncia pueda ser simplemente examinada ilustra concretamente este riesgo de intimidación judicial.
— Comunicado de las «343 injuriadas»
FAQ
¿Por qué las Tejedoras histéricas denunciaron a Brigitte Macron?
La asociación feminista montpelieriana presentó una denuncia por injuria pública tras la difusión de un video en el que Brigitte Macron califica a unas activistas feministas de «asquerosas». Estas activistas se manifestaban contra la celebración de un espectáculo del humorista Ary Abittan, acusado de violación y que había recibido un sobreseimiento.
¿Qué es una consignación en justicia?
La consignación es una suma de dinero que las demandantes deben abonar cuando presentan una denuncia con constitución de parte civil. Está destinada a cubrir posible costos del procedimiento y evitar denuncias abusivas. Sin este abono, el juez de instrucción no puede examinar la denuncia. En este caso, el monto se ha fijado en 8 550 euros.
¿Qué es un procedimiento de mutis?
Un procedimiento de mutis se refiere a una acción judicial utilizada para desalentar o silenciar a personas que se expresan sobre temas de interés público, agotándolas financieramente. Las activistas consideran que la alta consignación produce este efecto, aunque no se trate de un ataque directo por parte de la parte contraria.
¿Qué es la injuria pública?
La injuria pública está definida por la ley sobre la libertad de prensa de 1881. Se refiere a cualquier expresión ofensiva o despreciativa dirigida públicamente a una persona o grupo, sin imputación de un hecho preciso.
¿Quiénes son las «343 injuriadas»?
Este nombre es una referencia al «Manifiesto de las 343», firmado en 1971 por mujeres que reivindicaban su derecho al aborto. Las «343 injuriadas» son las activistas y miembros de las Tejedoras histéricas que han co-firmado la denuncia contra Brigitte Macron por injuria pública.
¿Brigitte Macron ha respondido a la denuncia?
En esta etapa del procedimiento, no se ha comunicado ninguna respuesta pública de Brigitte Macron o de sus representantes legales respecto a esta denuncia específica. El procedimiento aún está en la fase de constitución de parte civil, condicionada al abono de la consignación por parte de las demandantes.
[ { «@context»: «https://schema.org», «@type»: «Article», «headline»: «»Asquerosas»: el colectivo que denunció a Brigitte Macron denuncia un procedimiento de mutis», «description»: «La asociación montpelieriana las Tejedoras histéricas ha denunciado a Brigitte Macron tras sus comentarios «asquerosas». La consignación fijada en 8 550 € es denunciada como un procedimiento de mutis.», «inLanguage»: «es», «articleSection»: [ «El origen del asunto», «La denuncia por injuria pública», «La consignación de 8 550 euros», «Procedimiento de mutis», «La campaña de financiación», «Acceso de las mujeres a la justicia» ] }, { «@context»: «https://schema.org», «@type»: «FAQPage», «mainEntity»: [ { «@type»: «Question», «name»: «¿Por qué las Tejedoras histéricas denunciaron a Brigitte Macron?», «acceptedAnswer»: { «@type»: «Answer», «text»: «La asociación feminista montpelieriana presentó una denuncia por injuria pública tras la difusión de un video en el que Brigitte Macron califica a unas activistas feministas de «asquerosas», mientras estas se manifestaban contra un espectáculo del humorista Ary Abittan, acusado de violación.» } }, { «@type»: «Question», «name»: «¿Qué es una consignación en justicia?», «acceptedAnswer»: { «@type»: «Answer», «text»: «La consignación es una suma de dinero que las demandantes deben abonar al presentar una denuncia con constitución de parte civil. Sin este abono, el juez de instrucción no puede examinar la denuncia. En este caso, el monto se ha fijado en 8 550 euros.» } }, { «@type»: «Question», «name»: «¿Qué es un procedimiento de mutis?», «acceptedAnswer»: { «@type»: «Answer», «text»: «Un procedimiento de mutis se refiere a un proceso judicial utilizado para desalentar o silenciar a personas que se expresan sobre temas de interés público, agotándolas financieramente.» } }, { «@type»: «Question», «name»: «¿Qué es la injuria pública?», «acceptedAnswer»: { «@type»: «Answer», «text»: «La injuria pública está definida por la ley sobre la libertad de prensa de 1881. Se refiere a cualquier expresión ofensiva o despreciativa dirigida públicamente a una persona o grupo, sin imputación de un hecho preciso.» } }, { «@type»: «Question», «name»: «¿Quiénes son las «343 injuriadas»?», «acceptedAnswer»: { «@type»: «Answer», «text»: «Este nombre es una referencia al «Manifiesto de las 343» de 1971. Las «343 injuriadas» son las activistas y miembros de las Tejedoras histéricas que han co-firmado la denuncia contra Brigitte Macron por injuria pública.» } }, { «@type»: «Question», «name»: «¿Brigitte Macron ha respondido a la denuncia?», «acceptedAnswer»: { «@type»: «Answer», «text»: «En esta etapa, no se ha comunicado ninguna respuesta pública de Brigitte Macron. El procedimiento aún está condicionado al abono de la consignación de 8 550 euros por parte de las demandantes.» } } ] } ]
